經典真空管錄音Console (二) - EMI REDD Console

REDD.51 console

        REDD = Recording Engineering Development Department.  也就是EMI錄音工程研發部門的縮寫.

        REDD console有三代, REDD.17, REDD.37以及REDD.51.  REDD console很有名, 一是因為Beatles 60s年代錄音都使用它.  二是EMI Abbey Road Studios, 相對於Decca開放許多, 在網路上有很多相關資料可以搜尋得到.  因此許多經典REDD的設計, 直到今天都還有不少廠商生產它們的現代版本.

REDD.51

REDD.51

REDD.17

REDD.17

REDD.37

REDD.37

REDD.37 with V72s

REDD.37

        最早一代REDD.17是由德國EMI Electrola開發出來的.  這也或許是它直接使用了當時最好也最通用的V72當作.17的麥克風放大器的原因.  REDD使用的是Siemens V72s, 40dB的版本.  而且一直沿用到第二代的REDD.37.  直到REDD.51才使用EMI自己設計的.47 Mic Preamp來取代V72s.

        EMI/Columbia早期立體聲錄音就是由REDD挑大樑.  直到約1968才被新一代的TG晶體錄音console所取代.  依所看到的資料來看, EMI Abbey Road使用過的盤帶機相當多元.  各大品牌都有.  除了EMI自己開發的BTR系列盤帶機外, 立體聲初期使用Studer C37/J37相當多.  

EMI BTR-2

Studer J37 4 track

        Recording console當然很重要, 但從當時同樣使用V72以及C37的EMI和DG來看, 兩者錄音還是有不少差異.  即使比較同樣是英國的Decca與EMI.  同樣在Kingsway Hall錄音的效果平衡也是不同.  有一個有意思的差異是, Decca通常直接在錄音現場完成兩軌母帶, 不進行後製.  而EMI通常會先收錄在四軌母帶, 再後製為兩軌.  對"潔癖"至上者, 或許會認為Decca這樣才是王道.  但各位樂友可以自己比較一下手上同時期Decca與EMI的錄音.  也不見得EMI的錄音效果會比較差.  雙方應該是各有所長.  這是因為錄音過程中有太多的變數與步驟要考慮.  並非只看到其中一個步驟或是變數就可以判定優劣.