我畢竟是以類比音源為主, 所以原本對DSP有點"意見". (註: 現代的大部份鑑聽喇叭應該都已經導入DSP設計, 仍然堅持類比分音的反而是少之又少). 因為進入喇叭的類比訊號都會被轉為數位訊號做DSP處理與分頻, 然後再DA給內部擴大機. 但後來想想, 應該視DSP為一個total solution. 雖說多了一段AD & DA, 但傳統喇叭裡的類比分音網路, 向來也不是"無敵"的solution. 類比分音所常有的音質損失, 相位失真, 訊號延遲等, 其實在DSP分音分頻網路以及修正下, 反而可以得到更好的控制. 現實裡沒有完美的solution, 從結果論, DSP喇叭裡,多出來的AD/DA, 或許是必要之惡. 以total solution來看, 它未必比類比分音差, 而且有更大的調整空間! 因此, 幾乎所有現代鑑聽喇叭轉為DSP方式, 不是沒有道理的.
Genelec 8361A是一個完整的喇叭成品, 裡面的AD/DA當然不可能沒有成本的限制. 但在DIY的領域裡, 你當然可以用上更好的ADC以及DAC, 事實上, 這也是許多超級DIY玩家在做的事. 重點在於DSP所得到的優勢, 可以遠大於多出來的AD/DA所帶來的損失. 而這次的聆聽讓我感受到這應該是正向的. 當然, 鑑聽喇叭的設計重點與家用喇叭不同. Genelec 8361A所呈現的音質與音樂性的方式, 一般發燒友不一定認同或是習慣. 我會認為非常真實, 但是否合適用來長時間聆賞音樂, 以及是否可以調整出更接近家用喇叭的傾向, 我目前無法斷言, 可能要自己玩過才知道這裡的空間有多少.
不過, 以我個人的口味來說, 我還蠻喜歡8361A的表現. 也很適合我現在進行的母帶AD化. 因為它可以更輕易地告訴我不同AD條件下的差異.
沒有留言:
張貼留言