4x4cm實心不鏽鋼條焊接成型的支架與 承載TD124的不鏽鋼平台之間用三點尖錐隔離 |
這個架子做起來應該也有15年了, 說實話, 我還是蠻自豪的, 因為看過許多討論TD124的網站, 像我這樣處理的倒還真是沒看過. 現在要我再來一次, 我是不敢了. 另外也要在此感謝當初無怨無悔接下這個case的協力廠商, 因為以當初的價錢, 這肯定是賠本生意.
尖錐隔離並且用以調整水平 |
主支架 |
其實到底有多重, 我是沒實際秤過. 約略85~90Kg的數字是從初略的體積估算再乘上不鏽鋼密度所得到的數字. 主支架的部分是用4x4cm的實心不鏽鋼條焊接成型, 而托起TD124的平板則是1cm厚的不鏽鋼板. 它的結構是模仿當初的LP唱盤的機王Goldmund Reference的唱盤架以及參考工廠量測用的標準平台. 每次移動完它的位置, 都會感覺到身高好像矮了0.5cm….
模仿Goldmund機械接地 |
一般TD124唱盤座的處理(或是像Garrard, Lenco等), 大概都是用木箱的方式, 這應該是最常見的; 當然發燒些的做法就是用更厚的多層木板挖出TD124的形狀; 或是改用密度更高的材料. 再將TD124放入. 另外一種我也用過的方式, 就是架空的方式, 直接藉由TD124的四隻調整腳將唱盤架起, 其下的唱盤結構是一目瞭然的. 這兩種方式我都試過, 我個人會選擇後者. 用木箱的結構, 除非對木箱做紮實的補強, 否則聽起來總是會比較”悶”一些. 也正由於此, 我考慮這個”ultimate plinth”時, 就決定採用開放式的結構, 並且以強大的慣性質量來達到避震的目的.
承載TD124的結構特寫 |
以四根不鏽鋼圓柱加上不鏽鋼片架起TD124 |
那效果如何呢? 當然是比之前的方式好很多. 但也沒機會到處去踢館…因為實在是太重出不了門! 如果現在要重來一次, 我應該會:
1.
焊接成型的方式改成鎖的方式. 一是移動比較方便, 二是其實可以在鎖附點上施加些許不同材質的阻尼效果
2.
在不鏽鋼平台上直接作出唱臂座的結構. 一是可以與TD124唱盤主體做隔離, 二是可以實現”三頭六臂”的夢想.
沒有留言:
張貼留言