|
Mirko's SS idler in TD124 Mk.I |
盼了許久, 終於到手的不鏽鋼惰輪. 當初在ebay上看到這樣的solution, 第一個感覺就是應該要買一個來試試. 因為老惰輪唱盤, 像是Thorens, Garrard等, 原裝的惰輪現在都是可遇不可求了. 真要買得到, 價格也大概都要美金一百元起跳了. 另外一個原因就是, 這樣的不鏽鋼惰輪加上O-ring的設計, 未來只要更換O-ring也比之前需要更換整個橡膠惰輪的方式更簡單方便.
|
Left: Original rubber idler; Right: Stainless steel wheel + O-ring |
當然, 幾乎是1:1尺寸, 不鏽鋼惰輪拿在手上非常有重量感, 加工的質感也是一流的. 迫不及待的換上後, 第一個感覺是"安靜", 之前惰輪所產生的噪音幾乎都聽不到了(我的TD124因為使用的是開放式架構的plinth, 所以噪音的感受很容易就感受得到). 這也驗證了Mirko所提到的他的SS idle wheel可以大幅降低惰輪的噪音!
|
Original rubber idler |
為什麼呢? 我個人覺得軸心的精度以及惰輪的真圓度應該是主要的原因. 不過, 我無法量測, 所以這只是我合理的推測. 原本的橡膠惰輪想要達到完美的真圓度, 我想是非常困難的. 所以我認為這樣的不鏽鋼惰輪設計同樣也可以應用在所有的惰輪唱盤, 去取代原本老式的橡膠惰輪. 而且進一步的去降低惰輪旋轉所產生的噪音!
|
Mirko's SS idler |
|
Backside view |
那發燒友最在乎的聲音差異呢? 我想聲音的平衡或是好壞, 有時會因人因系統而異. 但更穩定, 背景更安靜的重播表現, 是可以輕易感受到. 而且換上Mirko的惰輪後, 你會發現之前橡膠惰輪無可避免的噪音的確會"串入"你唱頭拾取出來的聲音裡面. 所以像我一樣使用老惰輪唱盤的朋友, 請務必將您的惰輪轉動聲音降到最低(但以原始的橡膠惰輪條件下, 幾乎不可能做到沒有). 而不鏽鋼高密度高質量的優勢似乎也帶來下盤更穩重的重播聲音的變化. 換上SS idle wheel, 我必須重新調整唱頭以及容抗的設定來得到耳順的高中低的音域平衡(因為, 原本串入的惰輪噪音不見了!). 微調後的整體的音樂重播能力, 對我來說是更正確的, 更透明, 背景更黑, 更厚實活生的聲音表現.
我不確定這樣的不鏽鋼惰輪設計是否是Mirko的發明. 但這的確是一個降低老惰輪唱盤噪音的方式. 當然, 這樣的設計也提供了更多的可能性, 像是不同的O-ring的選擇. 這肯定也會帶來不同的聲音變化. 甚至可以考慮用不同材質來製作惰輪本體, 像是炮銅等.
我認為任何的改善方式, 最好都要能夠找到合理的技術觀點來支持. 以真圓度的觀點來看, 的確像TD124般的老惰輪唱盤其實還有許多可以改善之處, 像是內轉盤內面(與惰輪接觸的面)的平整度以及真圓度; 變速飛輪的質量與真圓度等....以原始TD124的內鑄鐵轉盤, 它的內面的確處理的不夠細, 我也相信它的真圓度應該可以再進一步改善....希望以後有機會可以來對這個部分來下手改善.
|
瑞士Schopper AG的TD124無磁性鑄鐵內轉盤; 看起來已經有注意到內面的處理和真圓度;
我相信這可以進一步的降低惰輪系統的噪音! 不過太貴了! |
River兄,你在ebay上買的是這個嗎?
回覆刪除http://www.ebay.com/itm/351033360776?_trksid=p2055120.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
是的。
回覆刪除