 |
| 音響架vs墊材? |
嚴格來說, 墊材其實是音響架中設計上的一部分. 而以功能上來看, 一個完整的音響架通常都俱備導振, 減振, 和隔離振動的功能; 墊材則通常只有導振, 減振的部分, 而沒有隔離振動的作用.
接續上一篇的
墊材與尖錐的討論, 音響架通常可以從結構上分成三個部分: 承板, 框架以及腳部. 承板即是器材擺放的部分, 常見的承板的材質有MDF, 原木, 大理石/花崗岩, 玻璃, 碳纖維板, 甚至是複合材料, 或是多層不同材料來組成的載板. 框架的材料常見有鐵管, 鋁管, 不鏽鋼, 木材, 複合材料等. 腳座則通常是用可調整高度的尖錐結構來組成.
承板如果獨立出來看, 其實就是墊材. 承板因為是第一個接觸器材的部分, 所以非常重要. 如同之前討論以及測試的, 承板的特性最好是高振動傳導速度的材料, 可以將器材傳入的震波能量第一時間"疏散"掉. 甚至有削減振動能量的特性, 避免振動回傳給器材.
 |
| Thick glass shelf....from my point, glass is a very good shelf material |
 |
| Heavy shelf.... |
 |
| Complicated mechanically shelf design |
 |
| Complicated shelf design |
框架的設計可以簡單, 也可以非常複雜. 框架除了單純支撐承板外, 通常也會使用各樣的設計手法來進一步"帶走"或是"削減"來自承板的振動能量, 以及"隔離"外部的振動能量傳導到承板之內.
 |
| 架中架的特殊結構 |
 |
| 特殊的懸吊隔離振動方式 |
 |
| 特殊無承板設計的框架 |
 |
| 承板與框架之間使用特別的水平尖錐方式 |
 |
| 複合材料以及厚重的框架結構 |
腳座的部分大概都是以不同形狀材質的尖錐來做削減震波能量以及"阻隔"由地面傳遞的振動能量. 不過尖錐所承受的重量壓力非常大, 不鏽鋼還是比較合適的材料.
 |
| 簡化的單層式音響架 |
而承板與框架之間的coupling方式, 有使用阻尼設計的, 也有用直接鎖附的方式, 更"發燒"的有使用尖錐的方式. 有趣的是尖錐向上或是向下, 其實在震波能量傳導, 隔離上的概念是不太一樣. 我個人是覺得尖錐向下的方式比較"正確". 因為尖錐向上時, 除非承板本身可以很快速的削減震波能量, 否則來自器材的振動能量是很難傳導到框架的結構上. 就會回到"單純"墊材的效果上.
 |
| 尖錐向上支撐承板的方式 |
 |
| 我認為比較正確的承板尖錐向下的方式 |
回到本篇的主題. 有許多的發燒友礙於裝潢, 空間的限制, 可能無法使用音響架. 最常見的方式就是在現有的裝潢台面上, 或是木作上擺放器材. 而為了"避免"振動的影響, 通常會在器材與台面之間放上墊材(除非這台面是非常重厚的製作. 但即使如此, 通常高密度均質的材料, 對於震波能量的傳導是非常快速的, 也不容易自然衰減). 最常見的墊材就是大理石/花崗岩, 高貴一點就是碳纖維板. 但必須小心的就是, 這樣的墊材雖然可以傳導器材傳來的震動, 但對於振動的衰減就只有依靠材質本身的特性, 而還未衰減的震波能量一樣會回傳給器材, 而且會帶著該墊材的材質特性(共振頻率)"串進"您的系統. 這也是大家常會說的, 墊木頭會有木頭聲, 墊石頭會有石頭聲的道理所在. 另一個要小心的, 墊材並沒有辦法阻絕我之前提到的第二種環境的振動能量, 以及第三種來自音波回授的震波能量! 這也與我最近的測試一致, 即使是礙於現有裝潢的台面, 在台面之上使用單層式的音響架一樣會帶來非常大的整體音效提升.
 |
| 簡化的單層式音響架也適合擺放擴大機 |
沒有留言:
張貼留言