 |
| 1/4" magnetic heads summary (by Richard Hess) |
有時候會在盤帶討論中看到有發燒友認為Butterfly head (DIN head)的磁頭比較好.....這樣的說法很難有一致共識的答案. 但有幾個"事實"是存在的: 第一, Butterfly head的設計所涵蓋的磁帶面積是比較大的; 第二, 由於Butterfly head的條件下, 左右聲道的間距比較小(0.75mm), 通常crosstalk會比2mm間距的in-line stereo head (NAB head)來得高; 第三, 我好像沒有看過Butterfly head的設計出現在美日系的磁頭上, 多軌的系統你大概也看不到Butterfly head的設計.
 |
| Telefunken V-shape head (butterfly head) |
 |
| Studer Butterfly head |
回到Butterfly head設計的原點來看, 其實當時德國設計出Butterfly head的主要目的是為了廣播電台在切換stereo/mono磁帶時不會產生太大的音量差異! 這從本文第一張圖就可以看出, Butterfly head (European stereo)的涵蓋磁帶面積是非常接近full track mono, 雖然它犧牲了兩聲道的分離度. 另外一個必須注意的是, 錄音與播放磁頭最好要一致. 您可以看出, 例如使用butterfly head去播放in line stereo的錄音時, 此時Butterfly head會讀取到磁帶中並沒有被紀錄資料的部分, 也就是說此時會讀取到原本in line stereo所錄下的訊號中所沒有的背景雜訊! 反之, 使用in line stereo head去讀取Butterfly head錄音的磁帶時, 理論上會得到比用butterfly head讀取更小的電平!
所以以雜訊的觀點來看, 似乎是使用in line head作為讀取頭是比較"合理"的方式. 因為你很難知道你準備播放的磁帶是使用何種磁頭所錄下或是拷貝的. 但以使用面積的角度來看, 使用Butterfly head似乎比較好, 可是你會犧牲crosstalk! 這裡變數相當多, 我個人建議是知道就好, 無須在這裡鑽牛角尖. 機器和磁頭, 以及調整狀況比較重要!
當然, 如果您是進行錄音, 匹配的repro/record磁頭是必須注意的.
沒有留言:
張貼留言