上週去了趟台中, 因為來得早了就決定先去CD店晃晃. 結果收了一些日本版的CD. 沒辦法, 誰叫日本版的音效就是處理得比一般買得到的EU版來得好.
而且Denon的CD基本上台灣已經愈來愈少了, 也應該不會有人進口了.
為何同樣的EMI, Philips, DG或是Decca的錄音, 就是日版的音質比較好? 這應該是一個有趣也值得探討的問題. 可惜的是, 其中奧祕可能不是我所能知道的. 所以即使是日本版通常都賣得比EU版貴上一截, 碰到想聽的版本還是要買!
在我的系統裡聽起來, 日本版的音色層次, 動態, 空氣感就是比同樣的EU版來得更好.
另一個特色是, 日本版的錄音電平會比較低一些, 播放時往往前級音量可以開大一些. EU版比起來就是音樂的表情少了, 較為”平面化”. 前陣子翻出一張日本版的Jochum指揮的布魯克納第四號(EMI)來聽; 一放入CD唱盤, 咦, 怎麼音量這麼小, 就把前級音量起碼開大了三格, 這下乖乖不得了, 整個音場和厚度馬上浮現而出, 甚至有在聽LP的感覺. 由此看來, 日本人在re-mastering上似乎掌握了許多的know-how.
這次買的日本Philips版Richter錄音, 大部分與Decca出版的”The Master”系列的曲目是重複的, 除了那張著名的1958年Sofia
recital外. (不過我個人認為re-mastering後的效果最天下無敵的展覽會之畫版本是應該已經絕版的日本JVC版.) 聽完之後, 手上的Decca版應該可以讓出了.
Pires的演奏錄音, 原本手上只有幾張.
也是因為覺得Erato版的Mozart彈得非常高貴和乾淨, 讓我想聽聽她比較年輕(1974年, 應該是29歲)時的演奏. 聽完後馬上後悔, 為何之前還可以買到全套時沒有買, 現在只能收到這一張乾過癮! 雖然Mozart鋼琴奏鳴曲的名演無數, 但在我的印象中, 如此直覺, 單純; 可以直接想像Mozart天才的靈感和樂思的, 大概這個版本是第一了. Denon示範級的錄音完美的保存了Pires的音色與神采.
另外這張由Leonardo-Gelber在1992年彈奏的布拉姆斯第三號鋼琴奏曲, 從第一個強音出來, 幾乎馬上蓋過我之前聽Richter版本的印象. 我之前真的不曉得Brahms的鋼琴奏鳴曲可以這麼動人和好聽. Handel主題變奏曲所展現的彈性與變化也讓我欲罷不能. Denon的MS 20-bits processing讓這張Brahms的音效比之前Beethoven的奏鳴曲還要驚人和真實. 為什麼沒有人邀請他來台灣開演奏會呢? 這位Argerich的同門, 在我心中的地位可是遠遠高出於她啊.
請大家告訴我哪裡還有Denon CD的庫存貨可以找啊. 否則只有到日本去買了. 哈.
其實還有一張日本DG出版的Kempff彈Schumann兒時情景以及克萊斯勒魂(Kreisleriana, op16). 效果也是非常棒. EU版要多加油ㄚ!