談音論響(七) - 音響中的凹凸透鏡; Lens in Audio Reproduction

        會想談一下這個議題, 起源是有一次一位長輩好奇的問我(可能因為他始終不能瞭解我們這些音響發燒友, 每天在那裡動東動西, 老是做一些小調整, 還反過來問他聽不聽得出差異....): 一位美女(或是帥哥)不管你在什麼場所, 她(或是他)穿什麼衣服....美女(或是帥哥)看起來就是美女(或是帥哥)ㄚ.  可是為什麼一套百萬音響, 卻要搞東搞西, 調來調去, 卻又不一定會好聽?
        大哉問！這也反映了我常開玩笑說, 音響這個行業大概是最不用負"責任"的服務業了.  怎麼說?  因為音響業者賣的大部份都是只有硬體器材喇叭.....嚴格來說, 這其實頂多只有"音響重播"所有環節的不到50%.....(請參閱我之前的談音論響(一) & (二)).  剩下的50%與調整就只能自理自救了.  所以也就不需要奇怪, 一位百萬音響"美女"在某個場合看來嬌豔動人, 在另外一個場合卻是"徐娘半老"!

        視覺與聽覺的最大根本不同(我先省略視覺與聽覺感官上的原理不同)就是光線在空氣中傳播是不會"彎曲"的, 但聲波在空間傳遞到聆聽的雙耳之前, 不同頻率會有不同的衰減或是增幅, 甚至是指向性; 所以你所"看到"的, 原本的"美女"會被空間(甚至是音響本身)的音響凹凸透鏡所影響, 而呈現不同的風貌!
        音響重播之惱人或是趣味也是在此.  而所謂的A/B test裡, 其實也都有不易令人察覺的陷阱在裡頭.  可能也超過一般發燒友想像的是, 一套相同的音響系統, 在不同環境下, 除空間不同, 器材擺放位置的不同, 甚至是環境中的射頻/RF干擾的程度不同, 要能夠發出一樣的聲音, 其實機率上反而是微乎其微的.  當然, 一套好的音響所能夠表現的"音"的質感與逼真度基本上是與本身的品質成正比的.  純就音響硬體本身來看, 這還是比較好控制的, 但惱人的是, 這空間的凹凸透鏡(也就是我所說的"響")的影響就令人頭痛了.  甚至是非常有經驗的發燒友(或是愛樂者)也會被這些"音響"中的凹凸透鏡所影響而產生誤判!  甚至也影響到對一個偉大演奏的誤解.
        先不談硬體與生理上的凹凸透鏡....光是空間的效應, 就使得我們不知不覺帶著一副凹凸透鏡來"觀察"這個"聽覺世界"!