|
Stellavox TD9 |
Stellavox的產品一直是"High end", 精緻, 稀有, 獨樹一幟的同義詞, 和Nagra互為瑜亮. Stellavox的老闆Mr. Quellet一開始就"擺明"了要和Nagra打擂台. 因為Stellavox的產品硬是要比Nagra同級產品更迷你, 線路架構更簡單, 音質要比Nagra更好! 事實上, Nagra老闆Mr. Kudelski和Mr. Quellet是好朋友. Mr. Kudelski也曾經在Mr. Quellet困難之際買下Stellavox, 而在Mr. Quellet恢復後將Stellavox賣回給他. 兩家產品的思維其實有差, 市場規模也不同. Stellavox因為是一個微型公司, 所以在產品設計上, 可以更自由揮灑, 追求Mr. Quellet心目中的極致.
|
Stellavox TD9 vs Nagra T Audio |
Stellavox產品基本上分為兩個系列: SP & TD系列. SP系列是迷你攜帶型的盤帶機, 比Nagra IV-S更小, 只能使用5"盤. 有SP7, SP8, SP9等. TD系列是"大型"盤帶機, 給錄音室使用. 有TD88和TD9. TD88基本上比較類似prototype, 數量非常少. 以TD9為主. Stellavox產品先進, 但因為生產數量太少, 在完成度上通常有問題. 流傳至今的TD9, 還能正常運作的非常少. 不過, 多虧SEPEA Audio的努力, 修正了當時TD9設計上的一些問題, 讓新一代的TD9更穩定. 請參考
這一篇.
|
New produced TD9 |
Stellavox為了追求極致performance, 許多關鍵零件甚至自行設計, 像是TD9的motors; 設計的架構更與其他廠商量產機種有很大不同. 因為通常為了量產, 廠商會選擇對成本有利的方式. 而Stellavox則是以音質為最高優先, 寧可用手工慢慢生產. 這也造就幾個Stellavox盤帶機獨一無二的特色:
|
1/2" 2T head module optimized for 30ips/AES |
|
TD9 without head module |
1. Stellavox的音頻放大線路都被整合在Head module之內, 以追求最短的訊號放大路徑.
2. Stellavox寧可犧牲規格切換的方便性, 而傾向優化磁頭與對應音頻線路在某一個規格, 例如15ips/CCIR. 因為線路要通用化, 以及為了方便切換, 會導致線路的複雜化而犧牲音質. 但這樣的方式會導致用家成本更高, 因為使用者必須準備多個Head modules對應不同規格.
|
Head module optimized for 15ips/CCIR and 30ips/AES |
3. 由於音頻線路都整合與Head module在一起. 因此Stellavox TD9在切換不同帶寬規格(例如, 1/4" to 1/2"), 所需要的時間是最短的. 切換後, 甚至無需進行校正. Mr. Quellet的邏輯就是, transport單純負責磁帶的運轉, 而所有與音頻放大校正相關的部分, 則被整合為一體. 一是這樣的訊號路徑是最短. 二是可以將切換不同磁帶規格所花費的時間降至最低.
4. TD9由於徹底模組化. 可以接受各式各樣的客製化規格. 這也是小型公司的優勢. TD9的架構可以輕易更改磁帶規格(1/4", 1/2", 16mm film, 17.5mm film, 35mm film), 以及兩軌擴充到四軌. 磁頭模組甚至有三種大小尺寸可以選擇.
|
Head module & Tension roller x2 |
5. TD9的tape path應該是最簡單的, 就是一個"U"型. 不像大部分盤帶機都要上上下下, 繞過眾多的rollers. TD9就是左右各一個整合tension sensor的大roller. 我猜這樣的架構主要的原因在於易於切換規格. 但輔以特別設計的低抖動率馬達來維持磁帶傳送的穩定性.
|
TD9功能說明圖 |
把玩TD9就會發現Mr. Quellet許多超前時代, 不做妥協的設計思維. 這也造就TD9聲音的不凡. 以原裝狀態做比較, TD9的表現已經足以列入頂級盤帶機之列. 再加上由Stellavox Swiss最新設計的
L10 in/out modules. 更可以提升TD9的表現到更高的境界. 對我來說, Mr. Quellet的Stellavox是精品中的精品, 以產品的細緻度來說, 是唯一可匹敵Nagra T Audio的產品. 不過, 由於太過於稀有, 代價也是目前之最.
|
Stellavox TD9 on custom trolley |
沒有留言:
張貼留言